Não controlamos nenhum jogo. Incrível como um gajo que é profissional a treinar não percebe isso. Que asneirada. Salve-se a massa da passagem aos oitavos.
Desculpas a todos, mas, este Gaitan não jogava com um treinador a sério. Também se pode dizer que um treinador a sério não deixaria um jogador como o Gaitan desleixar-se desta forma. Nem ao Jonas. Pqp o Rui Derrota mais o seu "esta equipa hoje foi séria, competente e segura". Segura, disse ele.
Quem, Muitos parabéns!! Conseguir ver q este Gaitan n jogava (pelo menos desta forma) com um treinador a sério n está ao alcance de todos! Estamos a falar de um dos nossos melhores jogadores (a par de Jonas) q defensivamente se arma em vedeta e não defende - exceção feita a partir do 2-1 (tal como em Madrid onde a partir do 1-1 começou a defender). É preciso um treinador com cojones q obrigue "todo e qualquer jogador" a cumprir o seu papel dentro de campo, caso contrário, é mais de meio caminho andado para a desgraça...
Este Gaitán não jogava com um treinador a sério, e Guedes, Talisca e Jiménez ao intervalo tinham saído os três. Em qualquer um dos casos um pino aproximava mais a equipa do sucesso.
Falhaste à grande a do Lindelöf e ainda por cima não adivinhaste a estreia do Cristante, achas bem? =P
Eu depois de uma vitória fico sempre muito mais condescendente. Hahahah! Todos os nossos males fossem o comportamento do Gaitán. Isso resolvia-se rapidamente. E estou-me só a referir ao processo defensivo...
Ainda estou pasmado com as afirmações do gajo a quem pagamos para treinar a equipa. Exibição "segura"?! segura em quê? Controlámos a bola? Não deixamos os turcos aproximarem-se das zonas de finalização? A que jogo é que ele se refere? PS: "brilhante" a reacção do Rui derrota à perda de bola do Guedes na 2@parte mesmo junto ao banco de suplentes: manda o carcela entrar de imediato e não escondeu a frustração à frente do "jovem da formação" que ele tanto "promove". Alguém sabe se o carcela estava pelo menos a aquecer? PS2: "O DSO deve estar contente". Por este andar, para o ano não há Champions para o Benfica, aí é que vamos ver se o DSO fica contente.
Sinceramente, qual foi o problema do Jimenez ou do Talisca ou mesmo do Guedes e do Gaitán contra um Tondela com Sneijder e Podolski?
Estamos sempre a falar de modelo de jogo e de ideias colectivas - e depois quando chega a hora de comentar os jogos a perspectiva é sempre individualizada. Não faz sentido. É uma contradição.
Talisca, Guedes e Jimenez (e Gaitán) jogaram todos bem. Tirando o Nico, são jogadores jovens e com muito para dar no futuro. A equipa - o conjunto - é que não é boa. Quantas bolas de qualidade e quantos apoios tem o Jimenez para jogar? Isto atira com o valor percebido dos atletas para baixo.
O problema do Benfica é o treinador. Porque, por exemplo, o Talisca, com aquele físico e aquele gesto técnico, é um diamante por lapidar a 6 ou a 8. Duvido do sucesso dele mais à frente - porque não consegue jogar de costas para a baliza, porque tem enormes dificuldades em receber e enquadrar (e ainda decidir bem a seguir). Só que o Talisca precisa que o ajudem. Precisa que o ajudem a entender o jogo...
RBNorTor, Penitencio-me por ter achado q o Lindelof ia ser titular. Afinal o RV quis apenas gerir o Eliseu :)
Pelé, O problema do Gaitan é o mesmo dos outros: não tem um treinador que o permita evoluir (ou mesmo que não retroceda). Gaitan que sempre foi um jogador que defensivamente acompanhava o lateral (no mínimo isto...) hoje em dia faz o que entende. Concordo tudo o q dizes sobre o Talisca. 8 seria nesta fase mais fácil do q 6, mas o problema aqui é a intensidade com que Talisca demora a recuperar taticamente, ou seja, os seus níveis de concentração parecem-me ainda muito baixos. "Quantos apoios tem o Jimenez a jogar?" -> Fácil, segundo o RV: "Tem dois. O pé direito e o esquerdo. Mas ele prefere o direito. E é com esses apoios que vamos percorrer o nosso caminho."
Não estou com o sarcasmómetro ligado, mas pareceu-me que no jogo em questão houve coisas que transvazam o modelo de jogo (ou então não).
Com o Talisca temos as chamadas Taliscadas: bola no pé e cá vai disto. Não importa se está a 50, 5 ou 25 metros da baliza nem quantos adversários estão à frente. Se colocá-lo a 6 faz com que deixe de oferecer bolas assim e passe a fazer passes longos para as laterais (onde estatisticamente algum companheiro ainda pode aproveitar uma bola) então por favor é recuá-lo, mas sem esperar um auxílio constante à defesa. Esporádico, talvez...
O Jiménez é para todos os efeitos um central adversário. Consegue oferecer menos apoios do que aqueles que tem. Falhou o golo naquela jogada perto do quarto de hora e andou o resto do jogo a fazer lembrar o Leónidas: ou lento ou parado.
O Guedes... O Guedes é um cavalo de corrida: no dia em que lhe tirem as palas descobre todo um mundo novo.
O Gaitán é como diz o Bruno, faz o que entende quando entende e como entende. Se pela sua qualidade quase três quartos das coisas ajudam a equipa, ainda ficam ali aqueles 25% de exasperação. Neste caso pode ser mesmo mal colectivo, que os outros todos estão tão abaixo do nível que se espera o impossível.
E isto tudo concordando com o que dizes do sistema em si!
Nota, ali o "falhou o golo" do Jiménez não é a criticar o remate, essa era de facto a opção que se pedia. Ele falha porque do lado de estava um GR. Agora que o não ter acertado não o motivou para fazer mais...
Off topic: Vendo os jogos da equipa de juniores na Uouth League, pergunto-me porque é que a equipa principal não tem os mesmos fundamentos de jogo. É óbvio que há sempre a justificação dos "patamares competitivos", e da "falta de experiência", mas na minha opinião a equipa de juniores apresenta uma série de movimentos colectivos a atacar e defender que sustenta a tese de equipa organizada, coisa que evidentemente a equipa principal não é. Até que ponto a solução JT não valeria a pena? Ou tem de ir para o Fátima antes de voltar?
Já nada me espanta, vindo do génio do professor de ginástica...
ResponderExcluirÉ bem possível, desde que vi Clésio deixei de me espantar com qualquer opção.
ResponderExcluirÉ, talvez, a melhor opção até.. (em jogos difíceis visto que pouca profundidade irá trazer à equipa)
ResponderExcluirNão controlamos nenhum jogo. Incrível como um gajo que é profissional a treinar não percebe isso.
ResponderExcluirQue asneirada.
Salve-se a massa da passagem aos oitavos.
Desculpas a todos, mas, este Gaitan não jogava com um treinador a sério. Também se pode dizer que um treinador a sério não deixaria um jogador como o Gaitan desleixar-se desta forma. Nem ao Jonas.
ResponderExcluirPqp o Rui Derrota mais o seu "esta equipa hoje foi séria, competente e segura". Segura, disse ele.
Quem,
ResponderExcluirMuitos parabéns!! Conseguir ver q este Gaitan n jogava (pelo menos desta forma) com um treinador a sério n está ao alcance de todos! Estamos a falar de um dos nossos melhores jogadores (a par de Jonas) q defensivamente se arma em vedeta e não defende - exceção feita a partir do 2-1 (tal como em Madrid onde a partir do 1-1 começou a defender). É preciso um treinador com cojones q obrigue "todo e qualquer jogador" a cumprir o seu papel dentro de campo, caso contrário, é mais de meio caminho andado para a desgraça...
Este Gaitán não jogava com um treinador a sério, e Guedes, Talisca e Jiménez ao intervalo tinham saído os três. Em qualquer um dos casos um pino aproximava mais a equipa do sucesso.
ResponderExcluirFalhaste à grande a do Lindelöf e ainda por cima não adivinhaste a estreia do Cristante, achas bem? =P
Eu depois de uma vitória fico sempre muito mais condescendente. Hahahah!
ResponderExcluirTodos os nossos males fossem o comportamento do Gaitán. Isso resolvia-se rapidamente.
E estou-me só a referir ao processo defensivo...
Ainda estou pasmado com as afirmações do gajo a quem pagamos para treinar a equipa.
ResponderExcluirExibição "segura"?!
segura em quê? Controlámos a bola? Não deixamos os turcos aproximarem-se das zonas de finalização? A que jogo é que ele se refere?
PS: "brilhante" a reacção do Rui derrota à perda de bola do Guedes na 2@parte mesmo junto ao banco de suplentes: manda o carcela entrar de imediato e não escondeu a frustração à frente do "jovem da formação" que ele tanto "promove". Alguém sabe se o carcela estava pelo menos a aquecer?
PS2: "O DSO deve estar contente". Por este andar, para o ano não há Champions para o Benfica, aí é que vamos ver se o DSO fica contente.
Sinceramente, qual foi o problema do Jimenez ou do Talisca ou mesmo do Guedes e do Gaitán contra um Tondela com Sneijder e Podolski?
ResponderExcluirEstamos sempre a falar de modelo de jogo e de ideias colectivas - e depois quando chega a hora de comentar os jogos a perspectiva é sempre individualizada. Não faz sentido. É uma contradição.
Talisca, Guedes e Jimenez (e Gaitán) jogaram todos bem. Tirando o Nico, são jogadores jovens e com muito para dar no futuro. A equipa - o conjunto - é que não é boa. Quantas bolas de qualidade e quantos apoios tem o Jimenez para jogar? Isto atira com o valor percebido dos atletas para baixo.
O problema do Benfica é o treinador. Porque, por exemplo, o Talisca, com aquele físico e aquele gesto técnico, é um diamante por lapidar a 6 ou a 8. Duvido do sucesso dele mais à frente - porque não consegue jogar de costas para a baliza, porque tem enormes dificuldades em receber e enquadrar (e ainda decidir bem a seguir). Só que o Talisca precisa que o ajudem. Precisa que o ajudem a entender o jogo...
Ai Vitórias, Vitórias!
RBNorTor,
ResponderExcluirPenitencio-me por ter achado q o Lindelof ia ser titular. Afinal o RV quis apenas gerir o Eliseu :)
Pelé,
O problema do Gaitan é o mesmo dos outros: não tem um treinador que o permita evoluir (ou mesmo que não retroceda). Gaitan que sempre foi um jogador que defensivamente acompanhava o lateral (no mínimo isto...) hoje em dia faz o que entende.
Concordo tudo o q dizes sobre o Talisca. 8 seria nesta fase mais fácil do q 6, mas o problema aqui é a intensidade com que Talisca demora a recuperar taticamente, ou seja, os seus níveis de concentração parecem-me ainda muito baixos.
"Quantos apoios tem o Jimenez a jogar?" -> Fácil, segundo o RV: "Tem dois. O pé direito e o esquerdo. Mas ele prefere o direito. E é com esses apoios que vamos percorrer o nosso caminho."
Não estou com o sarcasmómetro ligado, mas pareceu-me que no jogo em questão houve coisas que transvazam o modelo de jogo (ou então não).
ResponderExcluirCom o Talisca temos as chamadas Taliscadas: bola no pé e cá vai disto. Não importa se está a 50, 5 ou 25 metros da baliza nem quantos adversários estão à frente. Se colocá-lo a 6 faz com que deixe de oferecer bolas assim e passe a fazer passes longos para as laterais (onde estatisticamente algum companheiro ainda pode aproveitar uma bola) então por favor é recuá-lo, mas sem esperar um auxílio constante à defesa. Esporádico, talvez...
O Jiménez é para todos os efeitos um central adversário. Consegue oferecer menos apoios do que aqueles que tem. Falhou o golo naquela jogada perto do quarto de hora e andou o resto do jogo a fazer lembrar o Leónidas: ou lento ou parado.
O Guedes... O Guedes é um cavalo de corrida: no dia em que lhe tirem as palas descobre todo um mundo novo.
O Gaitán é como diz o Bruno, faz o que entende quando entende e como entende. Se pela sua qualidade quase três quartos das coisas ajudam a equipa, ainda ficam ali aqueles 25% de exasperação. Neste caso pode ser mesmo mal colectivo, que os outros todos estão tão abaixo do nível que se espera o impossível.
E isto tudo concordando com o que dizes do sistema em si!
Nota, ali o "falhou o golo" do Jiménez não é a criticar o remate, essa era de facto a opção que se pedia. Ele falha porque do lado de estava um GR. Agora que o não ter acertado não o motivou para fazer mais...
ExcluirOff topic:
ResponderExcluirVendo os jogos da equipa de juniores na Uouth League, pergunto-me porque é que a equipa principal não tem os mesmos fundamentos de jogo.
É óbvio que há sempre a justificação dos "patamares competitivos", e da "falta de experiência", mas na minha opinião a equipa de juniores apresenta uma série de movimentos colectivos a atacar e defender que sustenta a tese de equipa organizada, coisa que evidentemente a equipa principal não é.
Até que ponto a solução JT não valeria a pena?
Ou tem de ir para o Fátima antes de voltar?
Off topic 2:
ResponderExcluirhttp://www.elmundo.es/economia/2015/11/04/5639c66bca4741c8788b4616.html