quinta-feira, 22 de novembro de 2012

O 4-1-3-2 sem Aimar ou o 4-3-3 com Aimar...e JJesus

Aquando da venda de Javi e posteriormente Witsel, fui olhar para o calendário até Janeiro. Como não havia jogos de um grau de dificuldade muito elevado (SCBraga já tinha passado e FCPorto seria apenas em Janeiro), pensei que poderia ter sido inteligente aceitar a venda do Witsel, desde que se conseguisse ganhar os restantes jogos do campeonato e depois se avançasse para o reforço do meio-campo em Janeiro. Quanto à Champions mesmo que nos ficássemos pela fase de grupos, o dinheiro que não entraria seria claramente compensado pela mais valia da venda do belga. Poderia ter sido uma boa jogada estratégica, caso se conseguisse tapar o sol com uma réstia de penas que tínhamos no meio-campo. Desde sempre defendi Enzo Pérez como sendo um grande jogador, apenas com a cabeça fora do sítio. Caso o conseguíssemos orientar, poderíamos ganhar um grande jogador que, quanto a mim, seria a melhor solução perante a ausência de Witsel. Na altura muito se falou de um meio-campo formado por Matic, CMartins, Bruno César ou Aimar... Matic precisaria de tempo e não muita pressão para ganhar as rotinas necessárias para fazer a posição mais difícil de todo o esquema tático de JJesus; CMartins devido à sua verticalidade uma ótima solução para equipas mais fechadas, mas arriscada perante equipas melhores em que CMartins não pudesse arriscar aqueles passes que tanto expõem a equipa a um contra-ataque perigoso; Bruno César nunca será um jogador para ter naquela posição, a não ser que estivéssemos a ganhar por 5-0, os NN a cantar o "Benfica faz óó...Benfica faz óóó..." e a equipa adversária tivesse tomado comprimidos para dormir no chazinho ao intervalo, aí sim, BCésar poderia ser o ideal para adormecer toda a gente; Aimar sabe muito e consegue fazer qualquer posição que se lhe peça; precisaria sempre, no entanto, de alguém ao seu lado para o ajudar a defender (que é como quem diz, defender por ele...) - isto para além de Matic... - Aimar neste esquema tático (4-1-3-2) não poderá jogar noutra posição que não a de Lima (aí baixando mais vezes e começando a construir de trás), que é como quem diz, em vez do 4-1-3-2, adoptar o 4-3-3, com Enzo e Aimar nos vértices superiores do triângulo do meio-campo. Para os jogos com equipas mais difíceis, ou que seja necessário ganhar o meio-campo colocando mais gente nessa zona, o 4-3-3 com Aimar (ou mesmo CMartins) seria a tática ideal. Jamais um 4-1-3-2 com Aimar - Pablito joga muito melhor a construir de trás, com meio-campo à frente dele do que a vir buscar jogo atrás, onde estará quase sempre de costas para a baliza... JJesus tem a palavra. Ele que, esta época, tem feito um trabalho espetacular no Sport Lisboa e Benfica. De repente deixámos de falar do defesa-esquerdo que não existia, do castigo do Luisão, do substituto do Javi, do substituto do Witsel, da saída do Saviola, do empréstimo do Nélson, da compra do Lima, da adaptação do Melga à posição que supostamente não tinha ninguém, da adaptação de Enzo a médio-centro, da falta de rotinas de Matic, que é um 8, na posição 6, do super flop que é Olá John, da lesão do único Pablo Aimar, do Nico Gaitan que deixou de jogar à bola e a equipa ia-se ressentir, da lesão de CMartins que supostamente seria o único apoio que Matic poderia ter naquele meio-campo, da inexistência de portugueses no plantel, etc, etc...
JJesus tem vindo a calar todos e mais alguns, jogo após jogo. O único problema é que JJesus está "apenas" a ganhar os jogos que deve ter concordado com a direção ganhar mesmo sem Javi e Witsel. Quando chegarem os jogos a sério (FCP e Braga), veremos que JJesus iremos apanhar. Se o mestre da tática, se o mestre da bazófia... e entretanto temos um belo teste em Alvalade, contra uma equipa sem princípios e rotinas de jogo, sem ideias de onde se posicionar em campo, e perante a qual o Benfica tem obrigação de trazer os 3 pontos. JJesus continua num estado que pessoalmente não me agrada. No banco, sempre que está a ganhar, cava um trilho até à China de tanto andar a gritar de um lado para o outro. Quando está empatado ou a perder, ata os pezinhos um ao outro, cruza os braços e vai olhando o jogo impávido e inócuo. Não devia ser ao contrário??
Enfim, assegurámos, no mínimo, a presença na próxima fase da Liga Europa e sem dúvida que somos muito melhores do que o Celtic. Vamos a ver o que dá, sendo que o que der, já não será mau, para um plantel que ficou sem Javi, Witsel, Luisão, CMartins, Aimar, Gaitan (alguém sabe do bicho?) entre outras tantas lesões que já aconteceram aos jogadores do SLB. Têm a palavra os nossos jogadores já este sábado contra o Olhanense. Lá estarei sábado. Porque este jogo é importantíssimo e ninguém parece reparar...

3 comentários:

  1. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  2. "a não ser que tivéssemos a ganhar por 5-0"?
    Bolas, não conhece o verbo estar? Se conhece escreva "estivéssemos"!

    ResponderExcluir
  3. Também caiu no erro de escrever tivéssemos, que caso não saiba é o calão de estivéssemos...mas enfim, tem razão e já está emendado.

    ResponderExcluir