Apenas mais uma tese explicativa: SLBenfica C.A e S.A.

C.A. e S.A.
É verdade, neste Benfica parece haver duas equipas. Uma Com Aimar (C.A.) e outra Sem Aimar (S.A.).
A determinada altura dou por mim a pensar que em 4-2-3-1 jogamos muito melhor do que em 4-1-3-2...este jogo ajudou a perceber que a diferença reside sobretudo em Pablo Aimar. Se alguém quiser constatar estas afirmações veja os resultados do Benfica C.A e S.A... um jogo que me recordo de Aimar ter jogado todo foi na Luz contra o Paços: 4-1 resultado final. Contra o Gil 2-1 com Aimar, 0-1 sem ele. Contra o Olhanense 2-0 C.A, 0-1 S.A.,...e aposto que muitos outros jogam afinam pelo mesmo diapasão.

Axel Witsel
JJesus pode pôr Witsel a fazer essa posição que a dinâmica que o belga tem no corpo é completamente diferente da de Pablo Aimar e consequentemente a equipa não consegue jogar tão bem com o belga. Witsel não é mau jogador, muito pelo contrário, mas é um jogador de 1, 2 toques na bola, que recebe e passa tão certeiramente quanto a probabilidade de algum adversário lhe vir a roubar a bola ser muitíssimo reduzida.O desequilíbrio é feito a partir de um passe (ou muitos passes constantes e rápidos) e não através de uma recepção orientada que deixa 1 ou 2 adversários para trás, ou uma mudança de direção inesperada. Witsel não procura a bola a qualquer altura para começar a construir e a pensar o jogo. O belga procura a bola para a endossar para o companheiro melhor colocado. Este principio por si só é genial e se todos o fizessem, provavelmente estaríamos a ver um jogo do Barcelona. Mas não é isso que os restantes companheiros de equipa procuram...

Omnipresença?
Aimar é...um génio em ação constante...às vezes parece omnipresente e no Estádio chegamos muitas vezes a comentar que parecem haver dois "Aimares" no campo, um de cada lado, pois esteja a bola de que lado estiver, Aimar está lá. Ele não se esconde do jogo, procura sempre ter a bola no pé, e quando não é marcado individualmente (como contra o Olhanense...) a magia espalha-se pelos relvados. Aimar desequilibra os adversários na recepção de bola(!), no drible ou na finta de corpo. Partindo de um desequilíbrio inicialmente promovido pelo "10", a equipa contrária tende a efetuar movimentos de compensação, originando desequilíbrios mais atrás que são "mais" facilmente descobertos por um jogador da categoria de Pablo Aimar.

Substitutos à altura?
Não há.
Bruno César é bom taticamente, inteligente a soltar a bola, corre até mais do que Aimar, mas a inteligência sem bola de Aimar e a magia inata nos pés do "10" é algo que Bruno César nunca conseguirá almejar...
Gaitan já tem magia inata nos pés, não tem é a inteligência de "Pablito". Aliás, a sua inteligência deixa muitíssimo a desejar...com Gaitan provavelmente veríamos um "10" a procurar receber a bola como "Aimar", deixar 1 ou 2 para trás com a recepção orientada, mas depois na altura de soltar a bola, provavelmente erraria o passe, mesmo que estivesse ainda no meio campo defensivo, fazendo do Benfica uma das defesas mais batidas no campeonato. Onde e quando se pode arriscar Vs sítios onde o quintal do vizinho é a melhor opção é um discernimento que Nico Gaitan não consegue fazer. Repare-se no jogo em Aveiro onde Nico erra "N" passes no meio campo defensivo, quando tentava passar pelo defesa. Caso passasse iria criar perigo? Não. Caso não passasse, como aconteceu em 90% das vezes em Aveiro criou muito perigo, mas para o Benfica...
Witsel já atrás falei.É um jogador espetacular, para mim, a melhor contratação do ano sem quaisquer dúvidas. Substitui a dinâmica de Aimar? Nem pensar...

Cabe a JJesus conseguir pôr a equipa a jogar sem Pablito, criando novas rotinas e jogadas de ataque que não tenham que passar SEMPRE pelos pés de um jogador. É que como esse jogador, só há um: Pablo César Aimar Giordano e não é por acaso que esse um, é o ídolo do jogador inatamente mais talentoso do mundo, de seu nome Leonel Messi.

Pablito, vêm aí jogos difíceis, precisamos muito de ti!
JJesus gere o Mago por favor...