A possível venda de Gonçalo Guedes

A confirmar-se a venda de Gonçalo Guedes para o PSG por 30M€ + uma quantia variável por objetivos, resta-me aplaudir mais uma boa venda por parte do SLB.
Guedes tem sido até final do ano passado titular da equipa principal do Benfica. Com isso ganhou maior notoriedade e mostrou-se ao mercado internacional. Daqui em diante, Guedes deixaria de ser titular, perdendo para o inevitável Jonas, e começaria inerentemente a perder o fulgor que tem vindo a demonstrar na 1ª metade da época.

Guedes é um bom jogador, com várias características interessantes - velocidade com bola, capacidade de remate, explosão, etc. - mas a realidade é que estaria tapado no Benfica, fazendo com que o passar do tempo o desvalorizasse. Guedes só vale hoje 30M€ porque o PSG viu que na 1ª metade da época Guedes era titular. E no final do ano a avaliação seria de que tinha sido titular na 1ª metade e perdido o lugar na 2ª metade. Nunca valeria os 30M€ portanto...

Guedes apesar de ter muito potencial, tem algumas limitações (capacidade de decisão nomeadamente) que me parece que o impedirão de atingir o topo. Não estamos a falar de um Bernardo Silva ou de um Nélson Semedo. Estamos a falar de um jogador que em condições normais não seria titular neste Benfica e que para o seu lugar temos vários jogadores: Jonas, Rafa, Cervi, Sálvio, Carrillo e Zivkovic (consoante jogasse a extremo ou atrás do avançado).

Vender um suplente por 30M€ em Janeiro, provavelmente permite-nos segurar um titular. Vender um jogador que muito provavelmente valeria menos no final do ano do que agora é espetacular; principalmente quando para o seu lugar teremos outro que se tudo correr bem também será valorizado - seja ele qual for. Com esta venda, e a dispensa de Danilo, continuamos com 2 jogadores para cada posição - fator que considero muito importante para poder atacar as 4 frentes em que nos encontramos.

Não compreender que o Benfica será sempre um clube que tem que formar e comprar jovens talentos para depois os vender é estar cego perante o contexto. É não perceber que no que diz respeito a direitos televisivos por exemplo, na Premier League o Liverpool recebeu o ano passado 130M€ e o último classificado, Aston Villa, 87M€. E isto quando sabemos que o bolo a distribuir este ano será ainda maior. Real e Barcelona nem se fala, e a Juventus recebe 95M€...

Este é um contexto que o Benfica não conseguirá nunca mudar por muito que possa ver os seus contratos melhorados. Seremos sempre um clube vendedor e que estará à mercê daquilo que os tubarões quiserem comprar. Saibamos continuar a "escolher" quem vendemos e claro que o caminho para o sucesso estará muito mais próximo.

Record faz montagem com imagem contra o Benfica

Não gosto de teorias da conspiração e por norma, não acredito. Acho que quem lá anda, saberá muito mais coisas e terá maior capacidade de se proteger dessas coisas do que o comum dos adeptos.

Partindo desta boa-fé, pergunto-me por que razão é que um jornal como o Record fará uma montagem de uma imagem de forma a prejudicar o Benfica? O autor da análise é o ex-árbitro Marco Ferreira.

imagem retirada do vídeo resumo do jogo da SportTv

imagem do jornal Record

Porque é que apagaram o jogador do Boavista? Eticamente isto não dá direito a cartão vermelho ao jornalista responsável pela peça?

Efeitos da Taça da Liga

Os efeitos da Taça da Liga são muito maiores do que aqueles que à partida seria de supor.
Isto acontece, entre outros, porque ocorre ao mesmo tempo que a mensagem de que "o Benfica está a ser beneficiado pela arbitragem e nós prejudicados" já deixou de colher adeptos, a não ser aqueles que se mantém com palas ou são simplesmente mentecaptos - e que como se sabe, há-os em todo o lado, uma vez que a ignorância prolifera como o maior dos vírus.

Claro que a jornada anterior em que FCP e SCP foram beneficiados pelas arbitragens ajudou muita gente a abrir os olhos, uma vez que os fez olharem para os jogos anteriores do Benfica e perceberem que afinal o clube da Luz tem vindo a ser prejudicado, simplesmente tem é ganho os seus jogos de forma fácil e a maior parte das vezes dilatada.

O Benfica tem ganho os seus jogos quase todos, e ocorrem com maior frequência feriados em Portugal do que jogos em que o SLB perca pontos. Tendo em conta que o Benfica tem passado esta metade da época sem a maioria dos seus jogadores titulares e está em 1º lugar no Campeonato, o quadro não se afigura muito bonito para os seus principais rivais.

É neste contexto que surge a Taça da Liga. Após a eliminação de FCP e SCP, o Benfica tinha uma dificílima deslocação a Guimarães. Uma competição que o Vitória queria muito ganhar, e que se apresentava para o Benfica como a menor das competições em jogo. Jogando com o segundo 11, este era um jogo que colocaria como evidentes as lacunas que o Benfica tem no seu plantel. Pelo menos esta era a expectativa evidente e perfeitamente aceitável de qualquer não adepto do Benfica. Mas não foi isso que aconteceu...

O raciocínio é fácil, válido, mas uma vez que estamos a falar de futebol, não implicativo. Na cabeça de qualquer adepto não benfiquista com dois dedos de testa, uma equipa que é prejudicada pelas arbitragens "como nós", joga a primeira metade da época sem os seus jogadores principais e continua a ganhar os jogos quase todos, vai em 1º a 6 pontos do 2º, quando roda 8 jogadores vai a Guimarães ganhar fácil 2-0...e agora ainda por cima o Lindelof parece que já nem vai embora e já tem o Jonas de volta..."estamos f*d|d*$"... claro que há aqueles que se interessam um pouco mais por futebol propriamente dito,  acabam por assistir aos jogos do Benfica e aí a preocupação sobe ainda mais de tom... "não há hipóteses!"

Tal como disse, o raciocínio é fácil, válido, mas uma vez que estamos a falar de futebol, não implicativo. Em futebol tudo pode acontecer, mas sejamos realistas, não é só a diferença pontual que é assinalável, é sobretudo o futebol jogado que espelha bem as diferenças. Quando o 2º onze de uma equipa joga muito melhor do que o 1º onze das outras, então o Rui Veloso não se aplica a este caso e o que as separa é muito mais do que aquilo que as une.

Concentração e foco total no próximo jogo é o que se exige e o garante de que se o fizermos sempre, estaremos sempre mais próximos de tornar o raciocínio anteriormente explicitado como implicativo, uma vez que a única coisa certa, é que os das palas continuarão sempre implicativos a marrar contra as paredes. Quem as não tem, já percebeu que a única maneira de ganhar ao Benfica é falar menos e fazer mais, é mostrar mais competência. E isso, é aquilo que não tem faltado a toda a estrutura do Sport Lisboa e Benfica. Até na Taça da Liga...

Jogadores com pausa

É aqui que me parece estar o sucesso do jogo de domingo. A colocação em campo de jogadores com pausa poderá conceder ao Benfica uma maior posse de bola e uma consequente tranquilidade que permitirá um maior controlo do jogo.
Quem são estes jogadores? Jogadores como Danilo, Rafa, Carrilo, Jonas e Mitroglou por exemplo (dos que estão disponíveis pois claro).
Mitroglou seria sempre titular para mim neste jogo; Rafa tem que substituir Sálvio e fazer Cervi derivar para a direita para procurar o jogo interior (não assumindo tantas vezes a vertigem da linha final); Jonas se estiver bem (ou aguentar 60 minutos...), é ele e mais 10; Danilo implicaria a saída de Cervi e a descaída de Pizzi para a direita. Carrilo pode ser importante para entrar até como factor psicológico. No meio disto tudo, não se podem efetuar tantas alterações, mas pelo menos a saída de Sálvio e Raul era uma aposta clara minha.
Adicionalmente, a deslocação de Nélson Semedo para a esquerda poderá ser duplamente vantajosa: NS será muito melhor no 1x1 frente a Gelson e André Almeida é melhor (não muito mas...) no controlo do espaço em bolas aéreas - sendo que Nélson também joga o suficiente com o pé esquerdo para subir no terreno e procuraria ainda mais os movimentos interiores que faz tão bem.

Entre as 16 melhores da Europa

Ontem conseguimos atingir o objetivo da época no que diz respeito à Liga dos Campeões. O jogo poderia e deveria ter corrido muito melhor, mas tal como tinha dito aquando do sorteio, o Nápoles dá 10-0 em termos de qualidade individual e a nível tático (comparado com o Benfica q se apresentou nos 2 jogos). 

No jogo de ontem RVitória cometeu alguns erros fulcrais. O maior deles terá sido a superior preocupação individual que Fejsa teve com Hamsik. Num meio campo a 2, obrigar um desses jogadores a uma quase marcação individual é suicídio. Bastou a Hamsik estar do lado contrário à bola para criar superioridade numérica no lado da bola, uma vez que obrigava Fejsa a estar preocupado com ele ao invés da bola.

Outro dos erros foi não conseguir impedir a 1ª fase de construção do Nápoles. Com superioridade numérica clara nesta fase (mínimo de 3+GR contra Raul e Guedes), ao invés de garantir uma contenção mais pacífica na bola e uma cobertura mais eficaz impedindo a construção a partir do MC defensivo do Nápoles, o SLB colocava à vez Guedes ou Raul no central do seu lado que estivesse com bola mas o outro jogador não fazia a devida cobertura, permitindo quase sempre o sair a jogar pelo centro através do médio-defensivo. Se nos lembrarmos do ponto anterior que nos explica onde estaria Fejsa, percebemos como é que o Nápoles conseguia construir pelo meio e porque é que a defesa do SLB era constantemente desposicionada - deparava-se com jogadores do Nápoles a receberem entre-linhas, obrigando um defesa do SLB a sair ao jogador com bola para impedir de virar (tal como aconteceu no 1º golo).

Nesta situação a colocação interior dos extremos teria sido uma possível solução, mas que não aconteceu porque Sálvio estava a fingir que estava a defender, recuando muitas vezes para o lado (!) de Nélson Semedo, fazendo uma linha de 5 defesas, mas onde sempre que o perigo lá chegava, Sálvio era quase sempre batido.

O Nápoles soube sempre priveligiar a zona central para atacar, servindo-se muito bem das laterais para atrair e criar espaço no meio, como comprova o 2º golo.

Com bola, o Benfica teve inúmeras dificuldades pois o Nápoles não cai em referências individuais e mantém a sua defesa zonal e de coberturas sucessivas. Para além disso, e creio ser esse o principal problema para domingo, o Benfica tem demasiados jogadores de transição e poucos de pausa. Os 4 da frente do jogo de ontem são todos jogadores sem capacidade de retenção de bola, uma vez que quando a têm é para causar desequilíbrios. Contra equipas bem posicionadas defensivamente e com coberturas defensivas como é o caso do Nápoles, podes passar 1, 2, mas muito dificilmente passarás todos. É necessário desposicionar a defensiva contrária antes de a atacar (tal como o Nápoles fez contra o Benfica).

Para domingo seria muito bom já ter o regresso dos lesionados Grimaldo e Jonas, bem como promover a titularidade de Jardel (por Luisão que me parece estar a precisar de descansar), Rafa (por quem quiser, mas eu tiraria Sálvio colocando Rafa na esquerda e Cervi na direita) e Mitroglou (por Raul). Esta equipa seria uma equipa com uma capacidade de construção muito superior (garantindo maior posse de bola e aparentando um meio-campo mais preenchido) já para não falar no diferencial de massa encefálica que se faria sentir. Claro que Jonas muito provavelmente não estará pronto para jogar e Grimaldo ainda deverá estar lesionado; no entanto, a ideia que quero deixar é apenas a de que contra equipas melhores, jogadores com uma melhor capacidade de decisão farão muita diferença.

Perderíamos obviamente na transição defensiva mas ganharíamos muito em posse de bola e ataque organizado.

Adoro gajos inteligentes

Adoro gajos inteligentes, e como o Oliver é um gajo inteligente, neste caso limito-me a dizer:
"Os teus desejos são ordens!"

Pizzi, o inventor

Há jogadores que não criam unanimidade de opiniões entre os adeptos, essencialmente porque há diversas formas de ver o jogo. Um desses jogadores é Pizzi. Acusado pelos críticos de errar muitos passes, é um dos jogadores do SLBenfica que mais gosto, e um dos principais responsáveis pela mudança de jogar que se deu na época passada. Elemento chave e titularíssimo para mim em todos os jogos, seja no meio ou numa ala.

Ontem Pizzi fez mais um grande jogo e foi elemento vital na conquista da vitória. O que mais me fascina em Pizzi é a sua inteligência na procura de aproximar a equipa do êxito. Não procura o protagonismo para si, procura apenas aproximar o coletivo do sucesso.

Pizzi não arrisca nas zonas de construção, apenas nas zonas de criação. Ou seja, quando Pizzi falha um passe (e sim, continua a falhar muitos) não coloca em perigo a equipa. Já quando esse passe entra, aproxima em muito a equipa do sucesso.

Para perceber que Pizzi afinal é um ótimo jogador não será preciso muito, bastará apenas perceber que Pizzi é um criador de situações de finalização por inerência. Vê o que muitos não vêem e consegue passes de rutura que partem por completo uma defesa, ou seja, cria situações de finalização...pasme-se...faz o que é suposto fazer nas diferentes fases do jogo: assegura a posse em construção, cria situações de finalização na criação e ainda consegue finalizar bastante bem na fase de finalização.

Da próxima vez que vir Pizzi errar um passe não exclame apenas "outro passe errado do Pizzi", proponha a si próprio o desafio de pensar "e se o passe entrasse?" Aposto que se seguirá a conclusão de que seria um "granda passe". Pois bem, é aqui que está o mérito de Pizzi. Os passes que erra, são em zonas em que é suposto arriscar, pois o que se ganha se correr bem é muito superior ao que se perde senão correr. Muito raramente erra um passe na fase de construção e tem a inteligência e a criatividade para fazer o que muitos nem sonham pensar na fase de criação.

Ontem com este passe maravilhoso para Sálvio deu início ao 2-0. Onde muitos arriscariam um cruzamento para a área ou algo do género, Pizzi viu a possibilidade de isolar Sálvio. Onde muitos vêem um jogador que erra muitos passes, eu vejo um jogador que inventa passes na procura de criar algo que de outra forma nunca surgiria.

Tem calma Pizzi, o Jonas e o Rafa estão quase a chegar ;)